足球期刊預測總合集

听云

不管是传统的，还是现代的四柱、风水等理论，立论上皆有重大的错误，那便是好坏吉凶观念。这是因为：

一、易学理论是建立在阴阳相对的基础之上的，阴阳相对，虽有相对特性的不同，却并无好坏之分。

二、自然的运动变化是自自然然的，阴晴雨雪、山崩地裂等，对人类虽有好坏之说，对自然却并无好坏之别。易作为表现自然运动的规律的理论，本身也不能有好坏吉凶观念，否则，它便不配也不能“与天地准”了。

三、正因为易无吉凶，所以用易不能建立在人的立场之上，要以物观物，方合易之本义。

四、所有的命理、风水等理论无不是建立在人的立场之上，首先确立好坏吉凶，在前提上便是根本违背易理的，其错误自不待言。

五、人的不同，好坏吉凶观念本身便是不同的，不要以为人人都认为当官、发财便好，孔子求道不缀，得道好于一切。庄子尚逍遥，得逍遥吉于一切。萝卜青菜，各有所爱，命理风水等先验的吉凶观立足何在？

六、吉凶祸福，原本交杂，相伴相依。富有所失，贫有所得，因福得祸，因祸得福，世之常态。论吉论凶，何以取舍？

七、不同类型的命运本来便是不同的性情能力所导致的，从易学角度，性情、能力、命运都是相互交杂和互因互果的，如果不考虑后天社会因素的影响，任何人的命运都不仅是其性情所导致的，而且也必然是其所喜欢的。从这种意义上说，命运也是无好无坏的。

八、从生理上说，幸福感来自于生理饥渴的解除。从社会学角度来说，幸福感来自于心理落差的平衡。所以总之它们都源自于生理、心理的波动，波动越大，幸福和痛苦感便都越强烈，波动越小，幸福和痛苦感便都越平和。所以在人生理和心理所能承受的范围内，痛苦有多少，幸福便有多少。幸福有多少，痛苦便有多少。它们相依相伴，互为因果，任何人的幸福不多一分，也不少一分。所谓天道公平，昭若日月。

         是知:

         格局用神皆荒谬，吉凶祸福存一心。子平原不懂易理，误却后学千万人！

听云

今天才知江湖“盲派”是不讲格局、用神的，我上面说的是以书房之偏而概全了啊！谢谢

申孔霆先生！

弘易导师

听云 发表于 2012-8-30 22:59
今天才知江湖“盲派”是不讲格局、用神的，我上面说的是以书房之偏而概全了啊！谢谢

这帖这不好几天了，四柱、风水皆有重大的错误，你最后得出个结论：格局用神皆荒谬，吉凶祸福存一心。子平原不懂易理，误却后学千万人！
自己孤陋寡闻，还在指点江山。

听云

呵呵，孙会说的是，我在网上找到你这么大牌子的研究会，心想定会有不少精英和精辟之论，定能有获得不少教益，取得不少收获！想你孙会作为一个这么大牌子的研究会之会长，又是易界名人，易理、易术、修为等定都是高人一等甚至几等，故而发几个帖子以求教，以探讨。不过，我询问的问题并没有得到答复，我提出的理解也无人提出任何能站得住脚的反驳之理，听到的却仅是“孤陋寡闻”之类定性的评语。我想，真精易理，真懂易德的人，应该不会如此吧！

我很希望，不同意我看法的同仁，如果你认为我的观点值得反驳，可以尽量反驳之，我先谢谢了，真理只有在这些辩论中才容易越辨越明啊，我想既是易学同仁，当然最懂易德，是有易德，绝不会因为观点、意见的不同而红脸，当然更懂达者为师！

弘易导师

谈什么易理易德？你才是懂易理易德的人，真理只掌握在你这类人手里，
是传统的皆有重大的错误还是你坐井观天一知半解？
既然命理、风水是建立在某个人的立场之上能没有好坏之分吗？大家都认为当官发财好就是好，这还有什么疑问吗？这本身不就是好坏之分吗？
当然也不否定你自己拿自己的破财官灾家破人亡当好事，这本身不也是好坏之分吗？
还违背易理错误自不待言？其实你说的全是好坏之分，仅仅是从不同角度看而已，
命理、风水只要落实到某一个人，就一定有好坏之分！
也不知道你通篇阐述完好坏之分之后，怎么得出一个“格局用神皆荒谬，子平不懂易理”的结论，
命理、风水的好坏与格局用神有因果关系吗？根本就文理不通，
格局用神荒谬你不用就是了，西方的占卜术从不用格局用神，不一样流传？
你不用、不会用、不懂得用的东西多了，你一生能学会多少东西？不懂得的东西就荒谬？
还子平不懂易理？可笑至极！
若没子平，命理、风水这2个词你都不知道是说什么的，
但凡一切术数能测准就行，用不着互相攻击，
另一个帖中我也说了，象你这种初出茅庐一知半解的人见得多了，
学易人有个通病，刚学三年无所不懂，又学三年战战兢兢，再学三年无所不怕。

听云

不错，虽然我并不完全同意你这篇帖子里面的观点，但总算有些说法很在理。不过，这是你的论坛，又是命理研究板块，我就不明白，你为什么不一开始就用你有力的说理来反驳我，而是先发了那样的帖呢？我认为这样不利于你的形象啊。

听云

谈什么易理易德？你才是懂易理易德的人，真理只掌握在你这类人手里，
是传统的皆有重大的错误还是你坐井观天一知半解？  你找出我哪里说传统的皆有重大错误这样的意思啊。我就很肯定易学，我发这帖子也就是希望有人能从易理来探讨啊！

既然命理、风水是建立在某个人的立场之上能没有好坏之分吗？大家都认为当官发财好就是好，这还有什么疑问吗？这本身不就是好坏之分吗？
当然也不否定你自己拿自己的破财官灾家破人亡当好事，这本身不也是好坏之分吗？易理有这样的说法吗？破了财却治好了病，你说是好还是坏？打官司却发了财出了名你说是好是坏？想离婚和小三好而死不放手的妻子恰巧不幸车祸而亡你说是好是坏？...........多着啊！[b]

还违背易理错误自不待言？其实你说的全是好坏之分，仅仅是从不同角度看而已，
命理、风水只要落实到某一个人，就一定有好坏之分！这句话我同意，我也说了，好坏在于不同的人心啊

也不知道你通篇阐述完好坏之分之后，怎么得出一个“格局用神皆荒谬，子平不懂易理”的结论，
命理、风水的好坏之分与格局用神有因果关系吗？根本就文理不通，
格局用神荒谬你不用就是了，西方的占卜术从不用格局用神，不一样流传？ 格局决定了富贵，用神决定了吉凶，感情你并没有这样论格局吧，不然恐怕你不会这样说


你不用、不会用、不懂得用的东西多了，你一生能学会多少东西？不懂得的东西就荒谬？
还子平不懂易理？可笑至做极！
若没子平，命理、风水这2个词你都不知道是说什么的，
但凡一切术数能测准就行，用不着互相攻击，不要误会和心虚，我丝毫没有想攻击任何人，，我只是想探讨理论，辨识对错，可没象你一样一直有那么些攻击的味道


另一个帖中我也说了，象你这种初出茅庐一知半解的人见得多了，
就象征兵，专征那些不知死活的小伙子，
学易人有个通病，刚学三年无所不懂，又学三年战战兢兢，再学三年无所不怕。这个保密，我是否初出，学易几年，你怎么知道？你善易，你就算算也可以，那时我一定真实反馈

弘易导师

一楼你说了那么些东西根本就没有半点有逻辑性的东西，仅仅是为了推翻前人而已，
尤其说了半年没好坏之分后，却得出一个牛马不相及的的结论——“格局用神皆荒谬，子平不懂易理”。
推翻前人的观点也没什么，学术研究嘛，要不怎么推陈出新易学进步？
关键要结论大胆小心求证，
你有什么根据说格局用神皆荒谬？没半点论据就说用神荒谬？
说格局用神荒谬，你要用实例认真论证，
什么没有就攻击易学祖宗徐子平？
5楼我也没和你说理，只是说你这人问题，
用神这个问题我有足够的实力驳你，你再学5年也不是我的对手，
你就会东拉西扯罔顾左右而言他
我的论坛怎么了？我动用过权利吗？，

弘易导师

既然命理、风水是建立在某个人的立场之上能没有好坏之分吗？大家都认为当官发财好就是好，这还有什么疑问吗？这本身不就是好坏之分吗？
当然也不否定你自己拿自己的破财官灾家破人亡当好事，这本身不也是好坏之分吗？易理有这样的说法吗？破了财却治好了病，你说是好还是坏？打官司却发了财出了名你说是好是坏？想离婚和小三好而死不放手的妻子恰巧不幸车祸而亡你说是好是坏？...........多着啊！

.................
你懂个球吗？破财和投资命理不同，你尽管天天破财治好病就行了，那对你是好事，别人破财治好病就是坏事；
打官司有输赢你更不懂了；
你也可以把你妻车祸而死当好事，
你与世人好歹不分，
我没功夫奉陪了。

听云

一楼你说了那么些东西根本就没有半点有逻辑性的东西，仅仅是为了推翻前人而已，这个我可没要故意去推翻前人啊，不管是前人和今人，我认为对我便肯定和接收，我认为错就想提出来探讨。就时四柱命理，里面我肯定的东西也很多。
尤其说了半年没好坏之分后，却得出一个牛马不相及的的结论——“格局用神皆荒谬，子平不懂易理”。这个我认为我已经说得很清楚了，我也不太明确你怎么会有我样的看法
推翻前人的观点也没什么，学术研究嘛，要不怎么推陈出新易学进步？
关键要结论大胆小心求证，赞一个
你有什么根据说格局用神皆荒谬？没半点论据就说用神荒谬？
说格局用神荒谬，你要用实例认真论证，
什么没有就攻击易学祖宗徐子平？没听过吾爱吾师，但吾更爱真理这句话吗？说其错也是为了完善之，怎么是攻击了[/b]
5楼我也没和你说理，只是说你这人问题，
用神这个问题我有足够的实力驳你，你再学5年也不是我的对手，我也相信，你成名总非幸致
你就会东拉西扯罔顾左右而言他
我的论坛怎么了？我动用过权利吗？，别误会，我是认为既是你的论坛，肯定会希望论坛越办越好，因而肯定是有耐心的。你没动用权利，说直话，这是我最服你的地方，也赞一个

javac

现在的日主旺衰平衡法，不是子平的错。这种方法 源于民国 的大师们。

日照大地

格局用神皆荒谬，吉凶祸福存一心。子平原不懂易理，误却后学千万人！